Language background and language self-assessment of Spanish-Swedish public service interpreters in Sweden
DOI:
https://doi.org/10.37536/FITISPos-IJ.2024.11.2.372Palabras clave:
Public service interpreting, Language self-assessment, Migration background, Asymmetrical language proficiency, Spanish-Swedish interpretersResumen
La competencia lingüística avanzada es un requisito para la interpretación en los servicios públicos. A pesar de ello, este constructo continúa sin ser estudiado en su totalidad en interpretación. Estudios previos sugieren que los intérpretes en los servicios públicos (ISP) tienen principalmente origen migratorio y una competencia lingüística asimétrica. Este estudio presenta los resultados de un cuestionario realizado con el fin de investigar el perfil lingüístico de ISP de español-sueco en Suecia. El cuestionario fue completado por un total de 118 intérpretes de esta combinación. Los resultados muestran que este grupo de intérpretes sí tienen una competencia lingüística asimétrica pero no existe una prevalencia de perfiles de origen migratorio. Asimismo, el estudio indica que la probabilidad de ser intérprete autorizado en servicios públicos también se ve afectada por estos factores. Aún así, estos aspectos necesitan ser investigados en mayor profundidad, tanto en la población de intérpretes en Suecia como a nivel internacional.
Descargas
Citas
ACTFL. (2012). ACTFL Proficiency guidelines 2012. https://www.actfl.org/educator-resources/actfl-proficiency-guidelines
Adler, A. (2023). Cognitive load in dialogue interpreting. Experience and directionality. [Doctoral dissertation]. Stockholm University. https://su.diva-portal.org/smash/get/diva2:1796702/FULLTEXT01.pdf
Angelelli, C. V. (2007). Assessing medical interpreters. The Translator, 13(1), 63-82. https://doi.org/10.1080/13556509.2007.10799229
Blasco Mayor, M. J. (2015). L2 proficiency as predictor of aptitude for interpreting: An empirical study. Translation and Interpreting Studies, 10(1), 108-132. https://doi.org/10.1075/tis.10.1.06bla
Bylund, E., Hyltenstam, K., & Abrahamsson, N. (2021). Age of acquisition – not bilingualism – is the primary determinant of less than nativelike L2 ultimate attainment. Bilingualism: Language and Cognition, 24(1), 18-30. https://doi.org/10.1017/S1366728920000188
Calabria, M., Costa, A., Green, D. W., & Abutalebi, J. (2018). Neural basis of bilingual language control. Annals of the New York Academy of Sciences, 1426(1), 221-235. https://doi.org/10.1111/nyas.13879
Carreira, M. (2004). Seeking explanatory adequacy: A dual approach to understanding the term “heritage language learner”. Heritage Language Journal, 2(1), 1-25. https://doi.org/10.46538/hlj.2.1.1
Council of Europe. (2023). Common European Framework of Reference for Languages: Learning, teaching, assessment. Cambridge University Press. https://www.coe.int/en/web/portfolio/the-common-european-framework-of-reference-for-languages-learning-teaching-assessment-cefr-
Dąbrowska, E. (2012). Explaining individual differences in linguistic proficiency. Linguistic Approaches to Bilingualism, 2(3), 324-335. https://doi.org/10.1075/lab.2.3.16dab
Darò, V., & Lambert, S. & Fabbro, F. (1996). Conscious monitoring of attention during simultaneous interpretation. Interpreting, 1(1), 101-124. https://doi.org/10.1075/intp.1.1.06dar
De Bot, K. (2000). Simultaneous interpreting as language production. In Englund Dimitrova, B. Hyltenstam, K. (Eds.), Language processing and simultaneous interpreting: interdisciplinary perspectives (pp. 65-88). John Benjamins Publishing.
Díaz-Galaz, S. (2020). Listening and comprehension in interpreting. Translation and Interpreting Studies, 15(2), 304–323. https://doi.org/10.1075/tis.20074.dia
Forsberg, J. & Ribbås, M. T. & Gross, J. (2021). Self-assessment and standard language ideologies: bilingual adolescents in Sweden reflect on their language proficiencies. Journal of Multilingual and Multicultural Development, 42(2), 137-151. https://doi.org/10.1080/01434632.2020.1715988
Gustafsson, K. (2023). The ambiguity of interpreting: Ethnographic interview with public service interpreters. In L. Gavioli, & C. Wadensjö (Eds.), The Routledge handbook of public service interpreting (pp. 32-45). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429298202-4
Huhta, A. (2010). Innovations in diagnostic assessment and feedback: An analysis of the usefulness of the DIALANG language assessment system. [Doctoral dissertation]. University of Jyväskylä. https://www.jyu.fi/hytk/fi/laitokset/solki/henkilokunta/henkilokunta/huhta-ari/huhta-2010-phd-dissertation-on-dialang.pdf
Hulstijn, J. H. (2015). Language proficiency in native and non-native speakers: Theory and research. John Benjamins. https://doi.org/10.1075/lllt.41
Kammarkollegiet. (2017). Fler auktoriserade tolkar – Vägen dit. [More authorized interpreters – The way there]. https://www.kammarkollegiet.se/download/18.1abda2991677d325932f52a/1551777025426/Fler%20auktoriserade%20tolkar%20-%20v%C3%A4gen%20dit_Kammarkollegiet%20(2017).pdf
Kammarkollegiet. (2023). Search interpreter. https://www.kammarkollegiet.se/engelska/start/all-services/interpreter/search-interpreter
Kaushanskaya, M., Blumenfeld, H. K., & Marian, V. (2020). The Language experience and proficiency questionnaire (LEAP-Q): Ten years later. Bilingualism: Language and Cognition, 23, 945–950. https://doi.org/10.1017/S1366728919000038
Marian, V., Blumenfeld, H. K., & Kaushanskaya, M. (2007). The Language experience and proficiency questionnaire (LEAP-Q): Assessing language profiles in bilinguals and multilinguals. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 50, 940-967. https://doi.org/10.1044/1092-4388(2007/067)
McNamara, T. (2000). Language testing. Oxford University Press.
Mellinger, C., & Gasca Jiménez, L. (2019). Challenges and opportunities for heritage language learners in interpreting courses in the U.S. context. Revista Signos, 52(101), 950-974. https://doi.org/10.4067/S0718-09342019000300950
Norrman, G. (2020). Age and constraints on language learning. First language retention and second language acquisition in international adoptees. [Doctoral dissertation]. Stockholm University. https://su.diva-portal.org/smash/get/diva2:1484305/FULLTEXT01.pdf
Rydell, M. (2018). Constructions of language competence. Sociolinguistic perspectives on assessing second language interactions in basic adult education [Doctoral dissertation]. Stockholm University. https://su.diva-portal.org/smash/get/diva2:1236239/FULLTEXT01.pdf
Skolverket. (2021). Elever och skolenheter i grundskolan läsåret 2020/21. [Students and school units in elementary school academic year 2020/21]. https://www.skolverket.se/publikationer?id=7920
SOU (2004). Tolkförmedling - kvalitet, registrering, tillsyn. [Interpreting agencies – quality, registration, supervision]. https://www.regeringen.se/contentassets/2bea5a3cdb034c6197bd335252d8994f/tolkformedling---kvalitet-registrering-tillsyn/
SOU (2005). Tolkutbildning – nya former för nya krav. [Interpreter education – new forms for new demands]. https://www.regeringen.se/contentassets/139643ec8d8d42af8d34047b376c9b4f/tolkutbildning---nya-former-for-nya-krav/
SOU (2018). Att förstå och bli förstådd – ett reformerat regelverk för tolkar i talade språk. [Understanding and be understood - The Special investigation on Reforming Rules and Regulations for Interpreters of Spoken languages]. https://www.regeringen.se/contentassets/94589a6823994d2385f4f55b24be734e/att-forsta-och-bli-forstadd--ett-reformerat-regelverk-for-tolkar-i-talade-sprak-sou-201883/
Thomsen, T. (2018). Tolkningsstrategier i ljuset av språkkompetens, tolkningsriktning och tolkerfarenhet [Interpreting strategies in light of language competence, directionality and interpreting experience]. [Master’s Thesis]. Stockholm University. https://su.diva-portal.org/smash/get/diva2:1217466/FULLTEXT02.pdf
Thomsen, T. (2023). Education and state authorization of Spanish-Swedish public service interpreters in Sweden. In C. Valero Garcés et al. (Eds.), Traducción e interpretación en los servicios públicos (TISP) en transición / Public service interpreting and translation (PSIT) in transition (pp. 193-206). Servicios de publicaciones de la Universidad de Alcalá.
Tiselius, E., & Englund Dimitrova, B. (2019). Asymmetrical language proficiency in dialogue interpreters: Methodological issues. Translation, Cognition & Behavior, 2(2), 305-322. https://doi.org/10.1075/tcb.00031.tis
Tiselius, E., & Sneed, K. (2020). Gaze and eye movement in dialogue interpreting: An eye-tracking study. Bilingualism: Language and Cognition, 23(4), 780-787.
Tiselius, E. (2024). Interpreting and language proficiency. In C. Mellinger (Ed.), The Routledge handbook of interpreting and cognition (238-253). London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429297533-18
Valero-Garcés, C. (2023). General issues about public service interpreting: Institutions, codes, norms and professionalization. In L. Gavioli, & C. Wadensjö (Eds.), The Routledge handbook of public service interpreting (pp. 17-31). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429298202-3
Whyatt, B. (2019). In search of directionality effects in the translation process and in the end product. Translation, Cognition & Behavior, 2(1), 79-100. https://doi.org/10.1075/tcb.00020.why
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Thomas Thomsen
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
